Seminario «Las enseñanzas de Lenin están vivas» Bloque 3

La aplicación de la teoría de imperialismo de Lenin al análisis de la Guerra actual en Ucrania y la identificación de su verdadera esencia

Rusia, El Partido Obrero Comunista de Rusia, 

Ponencia en el seminario „Las enseñanzas de Lenin están vivas“ del 13 al 15 de septiembre de 2024 en Truckenthal (Thuringia) en Alemania. (Traducción Deepl)

Estimadas y estimados camaradas,

el RCWP agradece a los organizadores la oportunidad de presentar su posición en este seminario. Aunque existen serias diferencias de opinión en el movimiento comunista mundial sobre la evaluación de la guerra en Ucrania, estamos convencidos de que no se debe rehuir la discusión como forma importante de lucha teórica. En primer lugar, obstaculiza la búsqueda general de la verdad y, en segundo lugar, simplemente muestra, como dijo Lenin, o arrogancia comunista o duda de sí mismo. El RCWP está convencido de sus capacidades y siempre defiende su posición sobre la base de Lenin y su teoría del imperialismo. Hoy, como en la época de Lenin, la cuestión de la actitud ante la guerra en curso (en Ucrania, Palestina y más ampliamente) es "la cuestión principal del socialismo moderno".

En 2022-23, se produjo una escisión en el movimiento internacional e incluso divisiones en las filas de algunas organizaciones sobre esta cuestión principal. En particular, la Iniciativa Comunista Europea (ICE) se dividió en dos partes. Una de ellas, a iniciativa del KKE, anunció el cese de las actividades de la ICE y fundó una nueva comunidad: la Acción Comunista Europea (ACE).

Estos camaradas se oponen sinceramente a la guerra en general y argumentan que todas las partes implicadas son igualmente imperialistas e igualmente responsables del desarrollo de la tragedia.

Como partido que defiende las posiciones del marxismo ortodoxo, el RWCP defendió una posición alternativa en las reuniones del solidnet en La Habana e Izmir. No estuvimos de acuerdo con la disolución del EBI (welche Organisation ist gemeint?) y lo consideramos nuestro deber reaccionar a la continuación de los malentendidos honestos, pero no menos peligrosos, de los camaradas griegos y aquéllos que los apoyan.

Los camaradas reproducen mecánicamente las recetas teóricas de los bolcheviques de los años 1914-16, sin esforzarse de cumplir con la instrucción de Lenin de ocuparse dialécticamente dela esencia verdadera de una guerra concreta, de nuestra guerra. Lenin nos dijo: “Estamos hablando de la guerra moderna... No se puede decirlo más claramente en ruso. Las palabras “esencia verdadera” muestran que es necesario distinguir lo aparente de lo real, la apariencia de la esencia, las frases de los hechos.”

"¿Cómo encontrar la "verdadera esencia" de la guerra, cómo definirla? La guerra es una continuación de la política. Es necesario analizar la política anterior a la guerra, la política que condujo a la guerra. Si la política era imperialista, es decir, proteger los intereses del capital financiero, saquear y oprimir a las colonias y países extranjeros, entonces la guerra que resulta de esta política es una guerra imperialista. Si la política era una política de liberación nacional, a saber, la expresión de un movimiento de masas contra la opresión nacional, entonces la guerra resultante de tal política es una guerra de liberación nacional."

En nuestro caso, es necesario estudiar la política anterior a la guerra, ni siquiera desde 2014, sino al menos desde 1991, cuando se produjo la contrarrevolución en la URSS y se derrumbó la Unión Soviética. Ucrania es solo uno de los eslabones de esta cadena: Sumgait, Karabaj, Transnistria, Tayikistán, Abjasia, Georgia, Osetia, Chechenia, Donbass, Ucrania.... - toda una serie de conflictos sangrientos en las repúblicas de la URSS. Y este eslabón de la cadena no será sin duda el último. La razón es que el capitalismo se ha revitalizado en las repúblicas. En la Unión Soviética, todos los pueblos, incluidos Rusia, Ucrania y el Donbass, vivían en paz y amistad. De hecho, representaban al pueblo soviético unido. Y el capitalismo, por supuesto, trajo consigo una serie de conflictos interétnicos y guerras. Conflictos relacionados con la formación de una nueva clase de explotadores, conflictos que surgieron debido al deseo del capital de redistribuir el mundo en los territorios de la antigua URSS con la participación significativa de los intereses del capital extranjero.

El capitalismo ruso y las autoridades rusas son aliados de clase de su actual adversario. Además, recordamos cómo Yeltsin proclamó en un discurso ante el Congreso de EEUU: "¡Dios bendiga a América!", y luego Putin pidió a Clinton que admitiera a Rusia en la OTAN. La burguesía rusa esperaba ser aceptada en la élite mundial en pie de igualdad. Y en los primeros años, bajo Yeltsin y el Putin temprano, las autoridades siguieron obedientemente, incluso con entusiasmo, los consejos y las instrucciones directas de Occidente. Desconectaron su propia producción de alta tecnología, su ciencia y sus fuerzas armadas. Desarrollaron principalmente sólo la industria de materias primas y la transformación primaria. Pero en el mercado capitalista global, así advirtieron los comunistas, nadie necesita ni siquiera a una Rusia debilitada como socio igualitario entre otras potencias. Es el 13 de junio de 2023, y en conversación con los corresponsales de guerra, el presidente Putin pronunció una frase sencilla pero notablemente sincera: "Y saben... creíamos que queremos ser nuestros, civiles, (dieser Satz ergibt in der deutschen Fassung keinen Sinn, es fehlt das Verb queremos estar en esta familia de los llamados pueblos civilizados. Y he lanzado la línea a la OTAN (wörtlich: “ich habe der NATO die Angel rausgeworfen: Consideremos esta posibilidad. Ellos nos echaron, ni siquiera nos tuvieron en cuenta..." [Dieses Zitat muss m.E. auf Deutsche von einem RU-Übersetzer so formuliert werden, dass es Sinn ergibt]

Para nosotros, los comunistas, no hay duda de que nuestras propias luchas burguesas continúan. Haciéndome eco de las vívidas explicaciones del presidente de la literatura infantil soviética, se trata de sueños de cestas de galletas y barriles de mermelada. Que nunca llegaron. En lugar de eso, recibieron un puñetazo en la nariz. Por lo tanto, afirmamos explícitamente que el patriotismo de Putin y de la clase dominante rusa consistía únicamente en el deseo de explotar ellos mismos sin restricciones los gasoductos y oleoductos rusos, de recibir rentas de la venta de los recursos naturales y de la explotación de los trabajadores. Pero tampoco se les dio esta oportunidad. El objetivo del imperialismo más fuerte del mundo, Estados Unidos y sus aliados, era no sólo debilitar al competidor ruso, sino suprimirlo y, preferiblemente, desmembrarlo. Con este fin, se aplicó deliberadamente una política de empeoramiento de las relaciones de Rusia con las antiguas repúblicas de la Unión, se estrechó el cerco de la OTAN en torno a la Federación Rusa y se impusieron diversas restricciones económicas. Estados Unidos ha trabajado deliberada y sistemáticamente para poner a las autoridades y a los pueblos de Rusia y Ucrania unos contra otros. Con este fin, el imperialismo promovió el resurgimiento del fascismo de Bandera en Ucrania y su uso con fines punitivos en 1941-45. En 2014. se llevó a cabo un golpe de Estado en Ucrania con gran ayuda de Occidente, y nazis declarados llegaron al poder en Kiev.

Hoy es obvio que una jauría imperialista depredadora de cincuenta países encabezada por Estados Unidos, con la ayuda del fascismo que han cultivado en Ucrania, tiene como objetivo suprimir y desmembrar la Federación Rusa. Los líderes del bloque occidental hablan abiertamente de ello. Merkel, Oland y otros hablaron abiertamente de la falsedad de los llamados acuerdos de Minsk, que se concluyeron con el único propósito de equipar y preparar a las fuerzas armadas de Ucrania para la guerra con Rusia. Rusia es un país imperialista joven y emergente que es muchas veces más débil económica y, sobre todo, financieramente que Estados Unidos, por no hablar del bloque occidental unido. Por lo tanto, la jauría de los países imperialistas más depredadores, encabezada por Estados Unidos, espera resolver sus problemas económicos internos durante algún tiempo debido a su derrota y colapso. Al igual que en 1991, aplazaron su crisis destruyendo la URSS. Así que el verdadero núcleo de la guerra de Estados Unidos y la OTAN, que se está librando a manos de la Ucrania nazi contra Rusia, es claramente imperialista y agresivo.

La propia naturaleza de la guerra por parte de Rusia se debe en gran medida a su carácter defensivo. La lucha de las fuerzas armadas de Rusia y del Donbass para derrotar a las fuerzas fascistas en Ucrania tiene un carácter justo y liberador.

¿Por qué hablamos de los camaradas del KKE y otros? ¿Acaso los "no combatientes" de izquierda (opositores a cualquier guerra y a todos sus bandos) no ven esta verdadera esencia? Desde nuestro punto de vista, no tienen en cuenta una serie de factores y, por lo tanto, cometen errores teóricos y políticos.

En primer lugar, los camaradas se obstinan en reducir este caso a lo que consideran una invasión injustificada del territorio de Ucrania por parte de las fuerzas rusas en febrero de 2022. Parecen haber olvidado que la operación punitiva contra el Donbass fue llevada a cabo por las tropas nazis al menos desde 2014, tras el golpe fascista. Al comienzo de la guerra de 8 años, al menos 15 mil residentes del Donbass, en su mayoría civiles, niños y mujeres, fueron asesinados por los nazis ucranianos. Además, los camaradas que se llaman a sí mismos internacionalistas por alguna razón no se enteran de que estas medidas punitivas son llevadas a cabo por verdaderos fascistas que se llaman a sí mismos partidarios y perpetuadores de los hechos de los socios de Hitler - Bandera y Shukhevych. Que quemaron vivas a 50 personas en Odessa y comentaron este suceso en los medios de comunicación como una "barbacoa de colorads" (como llamaron a la gente de Donbass).

¿Qué debemos hacer con los fascistas de verdad? ¿O han decidido, en aras de la pureza de sus construcciones teóricas, que los nazis deberían cumplir primero su promesa de matar a todos los habitantes del Donbass?

No podemos estar de acuerdo con esto de ninguna manera. Por eso el RCWP y los comunistas del Donbass no sólo evalúan sus propias acciones como una reacción forzada y defensiva, sino que participan directamente en la lucha. Nuestros camaradas luchan en el frente, nosotros ayudamos en el frente.

Lo segundo. Los camaradas griegos han rechazado la definición científica del fascismo dada por la Comintern (la definición de Dimitrov). Al mismo tiempo, no nos dan su definición. En nuestra opinión, simplemente porque no existe. Pero casualmente reprochan a la Comintern con las palabras: ".... Hoy el movimiento comunista tiene más experiencia, y basta con que los partidos comunistas, rechazando la lógica de crear diversos "frentes antifascistas" con la participación de fuerzas burguesas, saquen las conclusiones de la historia y subrayen que la lucha contra el fascismo debe ser inseparable de la lucha contra el "vientre" capitalista que loengendra." La afirmación es muy sonora, pero errónea. Así que resulta que nuestros camaradas del KKE, que no habían decidido por sí mismos lo que es el fascismo, estaban observando a los fascistas vivos, reprochandoen passanta la Comintern, a la Unión Soviética y a Stalin, que derrotó a los fascistas en 1945,quesus accioneseranequivocadas. ¡Yconsiderana las democracias burguesas occidentales como aliadasque fueronobligaron a luchar!

Nuestros camaradas, que luchan por su primacía y coherencia teórica de palabra, siguen apartando a aliados potenciales porque no son suficientemente comunistas. Citamos: "La Plataforma Mundial Antiimperialista (PMA), en la que el papel principal lo desempeñan las fuerzas socialdemócratas y algunos partidos o grupos comunistas que no tienen mucha influencia en la clase obrera de sus países, se ha puesto claramente del lado de los "ladrones" imperialistas. Esto demuestra que la lucha antiimperialista, si no se lleva a cabo según las recetas del KKE, perjudica a los partidos comunistas basados en el marxismo-leninismo. Tampoco compartimos la valoración que hace la WAP de China y Rusia como centros del movimiento socialista mundial. Pero es absolutamente imposible abandonar a los aliados e incluso tachar a la plataforma de cómplice del imperialismo.

El tercer punto, y éste es el más importante. Los camaradas todavía no quieren responder a la observación de que están deformando la teoría del imperialismo de Lenin al negar la esencia de su contenido - que (citamos) "...el capitalismo ha señalado ahora a unos pocos estados.... especialmente los estados ricos y poderosos que -con dinero- están saqueando el mundo entero". Al presentar su teoría de la "pirámide imperialista", niegan de hecho que el principal peligro actual provenga de este par: el imperialismo de Estados Unidos y sus aliados del bloque de la OTAN.

Pero sin librar una lucha decidida contra el fascismo abierto y la fuente principal del fascismo -el imperialismo más reaccionario de Estados Unidos y sus cómplices-, afirman que todos los bandos en lucha son imperialistas y tienen la misma responsabilidad por la guerra, y absuelven a la fuente del fascismo de su responsabilidad.



El cuarto punto importante son las lecciones que deben extraerse de la actual campaña general de solidaridad con el pueblo combatiente de Palestina.

Muchos camaradas todavía no quieren ver el hecho indiscutible de que la misma jauría depredadora de imperialistas apoya tanto a los nazis ucranianos como a los sionistas israelíes en la Franja de Gaza. Esto no es ni siquiera un error. Reconozcámoslo, se trata del desarme ideológico de nuestro movimiento.

Y el hecho de que el veterano ucraniano de las SS de la Segunda Guerra Mundial, un fascista, pronunciara un exitoso discurso en el parlamento canadiense en presencia del primer ministro del país y de Zelensky, ilustra perfectamente la esencia del proceso: la fascistización de los sistemas políticos de los países del bloque atlántico está en pleno apogeo.

El quinto punto. Los camaradas griegos declaran que en esta guerra en particular "la UE no corre detrás de Estados Unidos", que la afirmación de los dirigentes rusos de que los líderes europeos "obedecerían" a Estados Unidos no tiene fundamento". Estas reflexiones parecen muy extrañas, incluso ridículas. Los camaradas niegan lo evidente: los intereses de los países de la UE están obviamente subordinados a los intereses de Estados Unidos. El ejemplo de la explosión de los gasoductos submarinos y la negativa a suministrar energía barata procedente de Rusia es el más comprensible. El papel de Estados Unidos y su participación en el comercio de gas natural licuado con Europa es cada vez mayor. Los pedidos militares aumentan, los trabajadores europeos están indignados, la producción y el dinero se trasladan al extranjero desde los países de la UE, y los camaradas no ven el carácter de marioneta de los dirigentes europeos...

Los camaradas dicen muchas palabras verdaderas sobre la necesidad de combinar la lucha contra la guerra con la lucha por el socialismo, aprovechando las grietas que aparecen en el sistema capitalista. Apoyamos esto. Pero la utilización de las grietas en el campo imperialista no es visible. Y de nuevo escuchamos argumentos sobre la posición de principio respecto a la igual responsabilidad de los fascistas y sus víctimas en la guerra. Y de nuevo vemos cómo no quieren ser apoyados en la lucha por aliados no suficientemente adecuados, incluidos los socialdemócratas. Sólo sueñan con una revolución general. Y dejan que el enemigo gane fuerza. Lo sacan de la responsabilidad, del control general. El fascismo no puede ser derrotado de esta manera.

Los imperialistas no pueden sino dar la bienvenida a tales teóricos internacionalistas de principios.

Aunque el PCML apoya los objetivos declarados (desnazificación, desmilitarización, estatus neutral) y define la lucha contra el fascismo y la agresión por parte de EEUU y la OTAN como la principal tarea de los comunistas hoy en día, de ninguna manera descarta la culpa del capitalismo ruso y no llama a unirse en torno a Putin, como hacen algunos comunistas rusos. Sin duda, la culpa es de la burguesía rusa, que destruyó la URSS y llevó la guerra a los pueblos de la Unión. El enfrentamiento de Ucrania y Rusia en una sangrienta batalla es la realización del sueño de los imperialistas. Y aquí también es indiscutible la culpabilidad de las autoridades rusas, que no pudieron oponerse a esta política. La política de antisovietismo y anticomunismo, aunque no de forma tan pronunciada como en Ucrania y Occidente, es también inherente a la burguesía rusa, que ha hecho de la tricolor de Vlasov la bandera nacional de la Federación Rusa.

Sabemos que la única salida es el socialismo. La lucha contra los fascistas debe transformarse en una lucha por el socialismo. Pero para lograrlo, no debemos perder y permitir que Rusia repita el destino de Yugoslavia, Irak y Libia...

Toda la lucha está aún por delante. Como también afirmó la Comintern, es realmente importante para el proletariado en qué condiciones lucha: en las condiciones de la democracia burguesa o en las condiciones de la dictadura fascista.

Todas las fuerzas de los comunistas de hoy deben dirigirse a la lucha contra el fascismo, ¡cuya fuente principal es el bloque imperialista dirigido por los Estados Unidos!

Departamento internacional del Comité Central del Partido Comunista de Trabajo Rusia

23 de agosto de 2024 Leningrado