Lénine et l'impérialisme
Dans le Manifeste communiste, Marx et Engels expliquent l'internationalisation du capitalisme à son stade le plus précoce comme suit :
« Le besoin d'un marché toujours plus grand pour ses produits pousse la bourgeoisie jusqu'au dernier coin de la terre. Partout la bourgeoisie doit s'implanter, partout elle doit s'établir, partout elle doit tisser des liens. .... En exploitant le marché mondial, la bourgeoisie a donné un caractère cosmopolite à la production et à la consommation dans tous les pays"1.
Aujourd'hui, c'est un très petit nombre de monopoles impérialistes internationaux qui façonnent la société capitaliste et déterminent le cours économique international. Cette étape du capitalisme nous amène, nous marxistes-léninistes, à analyser le problème d'une manière actualisée et plus détaillée. L'étape impérialiste du capitalisme ne peut pas être limitée à quelques pays impérialistes d'il y a 100 ans et ne peut pas être analysée comme à l'époque. Nous devons intégrer de nouveaux développements dans notre théorie et définir notre stratégie et notre tactique pour la réalisation de la révolution socialiste internationale en fonction des nouveaux phénomènes sociaux qui se développent.
L'impérialisme est un phénomène propre au capitalisme. De même que la libre concurrence correspond à un certain (premier) stade de l'économie capitaliste, l'impérialisme est, selon les termes de Lénine, un « stade supérieur » du capitalisme. En d'autres termes, l'impérialisme n'est pas un phénomène provoqué volontairement par la bourgeoisie, mais il est directement lié au développement de l'économie capitaliste et constitue le stade le plus élevé du capitalisme.
La dialectique objective de l'économie capitaliste, indépendamment des désirs des individus, a amené le capitalisme au stade du monopole, c'est-à-dire au stade impérialiste. C'est pourquoi Lénine a dit que « l'impérialisme est le seuil de la révolution sociale du prolétariat », et cela a été confirmé par les révolutions socialistes. La période de libre concurrence du capitalisme est loin derrière nous. Et c'est précisément pour ces raisons que notre époque est l'ère de l'impérialisme et des révolutions prolétariennes.
Lénine dit exactement ce qui suit :
« ... tandis que l'apparition des monopoles par suite de la concentration de la production en général est une loi fondamentale générale du capitalisme dans son stade actuel de développement « 2.
L'impérialisme au sens propre du terme est né avec le développement de l'économie capitaliste, c'est-à-dire avec sa monopolisation et son internationalisation complète. Il est né de la fusion du capital bancaire et du capital industriel, de l'essor du capital financier, de la concentration du capital entre quelques mains, c'est-à-dire de la monopolisation intensive de la sphère de la production et du capital. Cela a été provoqué, selon les mots de Lénine, par « le développement de l'industrie et la concentration monumentale de la production ». Les monopoles ont établi leur dictature bourgeoise sur les masses à travers les États capitalistes. La monopolisation du capitalisme est l'essence même de l'économie impérialiste.
Lénine explique brièvement l'essence économique de l'impérialisme comme suit :
« Nous avons vu que l'impérialisme est, par son essence économique, le capitalisme de monopole. Par cela même, la place historique de l'impérialisme est déterminée, car le monopole, qui naît sur le terrain de la libre concurrence et précisément de la libre concurrence, signifie le passage de la formation sociale capitaliste à une formation sociale économique supérieure. « 3
Une autre caractéristique du système impérialiste est sa tendance absolue au développement inégal entre les pays capitalistes. Par conséquent, la recherche de l'égalité entre les impérialistes d'il y a cent ans et les nouveaux pays impérialistes est trompeuse et ne rend pas justice à la nature économique du système impérialiste.
Lénine affirme dans son article Sur l'idée des États-Unis d'Europe :
« Sous le capitalisme, une croissance régulière dans le développement économique des économies individuelles et des États individuels est impossible. Sous le capitalisme, il n'y a pas d'autres moyens de rétablir de temps en temps l'équilibre rompu que les crises dans l'industrie et les guerres dans la politique. « 4
Considérer l'impérialisme comme une tendance purement politique ou traiter le système capitaliste comme un phénomène volontaire, comme « les impérialistes ne laisseront pas les pays semi-coloniaux devenir impérialistes », c'est ignorer l'aspect le plus fondamental du problème, à savoir l'aspect économique (la transformation du capitalisme en capitalisme monopoliste). À une époque où la production s'est internationalisée, toutes les économies capitalistes sont indissociables du système impérialiste et enchaînées à des monopoles internationaux.
En 2000, le PIB mondial s'élevait à 33,8 billions de dollars américains, alors qu'en 2021, il aura presque triplé pour atteindre 96,1 billions de dollars américains. En 1960, ce chiffre était de 1,39 billion de dollars américains.5 Et en 2023, le PIB mondial sera de 104,791 (environ 105) billions de dollars américains.6 Cela signifie que l'économie capitaliste monopoliste n'est pas statique, mais qu'elle est en développement continu. Ces développements montrent que le capitalisme, pour reprendre les mots de Marx, « a créé un monde à sa propre image ». Et aujourd'hui, il n'y a presque pas de pays de l'ancien type qui soient connus comme « semi-féodaux ».
La Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil, la Corée du Sud, le Mexique, la Turquie, l'Iran, l'Afrique du Sud, l'Indonésie, l'Argentine, l'Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis (EAU) sont les nouveaux pays impérialistes. Et à ces pays impérialistes se sont ajoutés, à mon avis personnel, de nouveaux pays impérialistes comme la Malaisie, Singapour, les Philippines, la Thaïlande, l'Irlande, la Pologne, la Hongrie, le Portugal et la République tchèque. Leur entrée sur les marchés divisés du monde impérialiste a encore exacerbé les contradictions inter-impérialistes et déclenché plus tôt encore le risque d'une nouvelle guerre impérialiste (et nucléaire). Et le système social impérialiste s'est brutalisé par rapport à l'accumulation et à la concentration du capital et menace tous les êtres vivants par la destruction de la nature. Le système impérialiste capitaliste est complètement pourri et le capitalisme n'est pas en mesure de produire une population qui travaille.
En particulier, une approche comme « le reste n'est pas si important » est une attitude qui cache aux masses, et en particulier à la classe ouvrière, la véritable nature de la bourgeoisie de son propre pays.
Ceux qui ne reconnaissent pas le fait que leur propre pays est impérialiste adoptent, à mon avis, une approche dogmatique. Ils courent le risque de passer tôt ou tard au social-chauvinisme.
1 Marx-Engels, Manifeste du parti communiste, GW, t. 4, p. 465-466Dietz Verlag Berlin 1977.
2Lénine, GW, vol. 22, p.204, Dietz Verlag Berlin 1970
3Lénine, plan, p. 304
4Lenin, GW, vol. 21 p. 344-345, Dietz Verlag Berlin 1973
5https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
6https://www.statista.com/statistics/268750/global-gross-domestic-product-gdp/