Tradução do DeepL

As eleições gerais marcadas para 5 de março de 2026 chegaram ao fim. Desde o início, defendemos que estas eleições eram desnecessárias e que a dissolução do Parlamento e o anúncio de novas eleições faziam parte de uma estratégia do imperialismo norte-americano para estabelecer o seu governo fantoche no Nepal. Os resultados das eleições revelaram-se, de facto, em conformidade com o plano dos EUA, e as eleições prepararam agora as bases para a formação desse governo fantoche. Trata-se de uma questão de grande gravidade e preocupação para o Nepal.

Os EUA têm uma estratégia global de manipulação dos governos de vários países, a fim de satisfazer os seus interesses imperialistas. Neste contexto, destacam-se os recentes ataques dos EUA à Venezuela e ao Irão. Os EUA atacaram a Venezuela e raptaram o seu presidente, Maduro, tendo Trump-se autoproclamado presidente interino do país. No entanto, devido à resistência heróica do povo iraniano, a sua política de mudança de regime no Irão não teve sucesso. No entanto, os EUA insistem abertamente na mudança de regime no Irão e falam em multiplicar os seus ataques ao país para atingir esse objetivo.

Os EUA adotaram uma política de agressão militar para mudar os regimes na Venezuela e no Irão, mas no Nepal tentaram atingir esse objetivo por meios parlamentares, ou através de eleições, e conseguiram fazê-lo. Várias forças políticas, intelectuais e jornalistas estão a analisar os resultados das eleições sob diferentes ângulos ou a dar as suas reações. Mas ninguém proferiu uma única palavra sobre o papel dos EUA por trás disso. Trata-se de uma questão muito grave e preocupante. Isto continuará a obscurecer o domínio dos EUA na política nepalesa e terá consequências fatais. Causará também danos a longo prazo à nacionalidade, soberania e paz do país.

A questão da corrupção e da má governação foi amplamente levantada durante o Movimento da Geração Z e, posteriormente, durante as eleições. Trata-se de um grave problema nacional no Nepal e tem tido um impacto muito prejudicial no desenvolvimento nacional e na vida pública. É certo que o país não será capaz de se desenvolver enquanto a corrupção e a má governação não forem eliminadas.

Não há dúvida de que os antigos partidos políticos, ou os governos formados sob a sua liderança, são responsáveis por tal corrupção ou má gestão. Além disso, o aparelho administrativo também tem uma grande responsabilidade. No entanto, a liderança política tem a responsabilidade principal, porque se a liderança política tivesse sido correta, a corrupção do aparelho administrativo poderia ter sido controlada.

Durante o Movimento Gen-Z e as eleições, houve uma discussão considerável sobre as políticas e atividades corruptas dos antigos partidos políticos, e isso foi justificado. No entanto, foram feitas tentativas para suprimir as irregularidades financeiras em grande escala cometidas no setor cooperativo, bem como os processos judiciais a elas relacionados, politizando a questão e retratando-a como vingança ou preconceito. Essa propaganda enganosa criou grande confusão entre a população, e aqueles acusados de desviar grandes somas das cooperativas conseguiram apresentar-se como vencedores nas eleições.

Como resultado, os EUA abriram facilmente caminho para a formação do seu governo fantoche no Nepal através de eleições, sem recorrer à intervenção militar como fizeram na Venezuela ou no Irão.

A situação que se desenvolveu agora no país é também, em grande parte, da responsabilidade dos antigos partidos políticos. Devido às suas políticas e atividades corruptas e irresponsáveis, surgiu uma insatisfação e desilusão generalizadas entre o povo. Como resultado, surgiu no país uma ampla opinião pública populista. Com base neste sentimento público, os monarquistas, por um lado, começaram a tentar restaurar a monarquia, enquanto, por outro lado, o imperialismo americano encontrou uma oportunidade para avançar os seus objetivos no Nepal.

O nosso partido leva esta situação muito a sério. É necessário analisá-la cuidadosamente e determinar políticas e programas futuros. O nosso partido determinará a sua política e programa futuros após avaliar as eleições recentemente realizadas e a situação que surgiu na sequência das mesmas.

Neste contexto, é importante referir que as principais reivindicações da Geração Z eram a erradicação da corrupção e o levantamento da proibição das redes sociais. A proibição das redes sociais já tinha sido levantada pelo governo anterior. A questão que permanecia era a prevenção da corrupção. Um partido que nunca tivesse estado envolvido em corrupção e que sempre tivesse mantido uma imagem imaculada poderia ter sido a opção mais adequada para este fim. Era do conhecimento geral que esse partido era a Frente Popular Nacional (NPF).

Se a erradicação da corrupção tivesse sido verdadeiramente o principal objetivo do movimento da Geração Z, os candidatos da NPF deveriam ter vencido as eleições. Mas nenhum candidato venceu. A partir disso, fica claro que a eleição não foi orientada pelo objetivo de acabar com a corrupção e que o seu principal objetivo era servir o imperialismo. Uma vez que o sentimento populista teve mais influência do que uma consciência política clara entre o povo, surgiu um resultado indesejável da eleição, e é claro que isso terá consequências graves para o país.

É necessário considerar seriamente a situação que surgiu no país após as eleições. A tarefa mais importante agora é substituir a opinião populista que se enraizou entre o povo por uma consciência pública baseada numa perspetiva política correta e clara. Para este efeito, o nosso partido deseja chamar a atenção de todo o povo.

A confusão em torno da Geração Z ou do movimento da Geração Z também teve um grave impacto negativo na política do país. Tal como em todos os países do mundo, a Geração Z também deu um importante contributo no Nepal. Na verdade, os jovens da Geração Z são pilares importantes da sociedade e, sem eles, o desenvolvimento de qualquer sociedade não pode progredir. Eles sempre estiveram na vanguarda das lutas contra o regime Rana, o regime autocrático Panchayat, a monarquia e na luta para proteger a independência do Nepal.

No entanto, no Nepal, tanto os monarquistas, por um lado, como as potências imperialistas, por outro, tentaram usá-los para alcançar os seus objetivos. A Geração Z lançou um movimento pacífico pelas suas reivindicações legítimas e justas. Mas as forças políticas imperialistas e reacionárias tentaram sequestrar o movimento, conferir-lhe uma forma violenta e utilizar a Geração Z para os seus próprios interesses reacionários. Isto causou grandes danos ao Nepal e preparou as bases para a formação de um governo fantoche americano no país.

Os assassinatos em grande escala que ocorreram durante o movimento da Geração Z em 8 de setembro não podem ser justificados em nenhuma circunstância, e é claro que o governo de Oli é responsável por eles. Nesse dia, jovens estudantes foram alvejados no peito ou na cabeça. Este foi um crime muito grave e hediondo.

Ao mesmo tempo, outro aspeto deve também ser considerado. A Geração Z tinha anunciado que o seu movimento se manteria pacífico e, quando este começou a tomar um rumo violento, foi pedido aos manifestantes que se retirassem. No entanto, os manifestantes foram incitados a cometer atos violentos, tais como atacar quartéis da polícia, entrar à força no edifício do parlamento e vandalizá-lo.

É evidente que os elementos que encorajaram tal violência não eram verdadeiros membros da Geração Z, mas indivíduos que pretendiam alcançar os seus próprios objetivos transformando-os em mártires. A Geração Z é composta por jovens até aos 28 anos. Muitas pessoas acima dessa idade, que podem ser consideradas não pertencentes à Geração Z ou à chamada Geração Z, podem ter desempenhado um papel na transformação do movimento em violento.

Tendo em conta o massacre de 8 de setembro, salientamos a necessidade de investigar tanto os disparos do governo como as tentativas coordenadas por parte de certos elementos para tornar violento o movimento pacífico, e de tomar as medidas necessárias contra todos os culpados.

É razoável supor que os atos de vandalismo, fogo posto e destruição que ocorreram em todo o país a 9 de setembro não foram cometidos pela Geração Z. O programa do seu movimento não incluía tais atividades. Estes atos só poderiam ter sido levados a cabo por indivíduos que há muito se preparavam para tais crimes ou que tinham recebido formação especial. A Geração Z não tinha nem essa preparação nem essa formação.

Além disso, estes incidentes ocorreram em todo o país no espaço de poucas horas, o que não poderia ter sido o resultado de um movimento juvenil espontâneo. As provas já sugerem que agências de inteligência estrangeiras, forças reacionárias dentro do país, elementos antissociais e a chamada Geração Z foram responsáveis por estes atos.

O governo formou uma comissão de inquérito para investigar os incidentes de 8 e 9 de setembro e já apresentou o seu relatório ao primeiro-ministro. No entanto, o relatório ainda não foi divulgado. Só após a sua divulgação será possível determinar se a investigação foi conduzida de forma justa e sem receios.

Mesmo assim, permanece a questão de saber se o governo irá implementar honestamente as recomendações da comissão.

Existe também a possibilidade de que as partes envolvidas nos incidentes violentos exerçam pressão para impedir que sejam tomadas medidas contra elas. Uma vez que o governo de Oli já não está no poder, é improvável que exerça tal pressão. No entanto, dado que o novo governo está a ser formado sob a liderança da chamada Geração Z, existe uma forte possibilidade de que estes tentem impedir que sejam tomadas medidas contra os responsáveis.

Só ficará claro se a investigação da comissão ou as suas recomendações foram influenciadas por tal pressão quando o relatório for divulgado e as recomendações implementadas.

Além disso, resta saber se a responsabilidade pela implementação do relatório recairá sobre o atual governo interino ou sobre o novo governo, e se estes tomarão medidas imparciais e justas relativamente aos acontecimentos de 8 e 9 de setembro, ou se o relatório será simplesmente ignorado, como já aconteceu frequentemente no passado.

A nossa posição é clara: todos os responsáveis pelo massacre de 8 de setembro, por transformar o movimento pacífico em violento e pela sabotagem e destruição de 9 de setembro devem enfrentar medidas justas. Caso contrário, surgirá uma situação de ilegalidade e impunidade no país.

Seria incorreto encarar a atual situação política no Nepal puramente de uma perspetiva nacional. Atualmente, o imperialismo americano — especialmente após a eleição de Trump para presidente — está a criar agitação em todo o mundo. Não há dúvida de que o imperialismo americano assumiu a forma de uma agressão aberta e flagrante, violando o direito internacional e até mesmo a Carta das Nações Unidas.

Neste contexto internacional, é necessário sensibilizar amplamente a população e construir um movimento contra o imperialismo americano no Nepal. Para este fim, apelamos a todas as pessoas que amam a justiça e são patriotas para que se unam.

Mohan Bikram Singh

(Secretário-Geral)